10月20日，我對博客進行了大規(guī)模調(diào)整，就如同對待亟待成長的樹一般修枝剪葉，以期能有較好的成長趨勢。其中robots.txt被我充分的利用起來。

如今一個工作周即將過去，robots.txt文件規(guī)則是否正確，是否已經(jīng)生效？百度谷歌等搜素引擎是否響應(yīng)了robots.txt規(guī)則進行索引調(diào)整？作為站長我需要深入研究一番，以便動態(tài)掌握博客收錄狀態(tài)。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，谷歌對robots.txt反應(yīng)比較迅速，第三天在網(wǎng)站管理工具里找到了跡象。百度表現(xiàn)不盡如人意，說百度不認(rèn)robots.txt規(guī)則那是瞎扯，但反應(yīng)周期如此之長，難免會留下反應(yīng)慢不作為的猜疑。

看谷歌對robots.txt規(guī)則之反應(yīng)

在20日做的調(diào)整中，有兩條規(guī)則我后來做了刪除。打開我博客的robots.txt，和20日進行調(diào)整寫下的對比，可知其中變化。

作此調(diào)整的原因在于，如按照20日的寫法，第二天我發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站管理員工具Sitemaps里三個被選中的地址前出現(xiàn)了叉號——被robots.txt文件規(guī)則給阻止了——這個沒必要嘛。當(dāng)時的截圖找不到了，下面三個選中的可以看一下：

提交的sitemap網(wǎng)站地圖

響應(yīng)robots.txt規(guī)則，谷歌停止了2000 多個連接地址的抓取。那500多個找不到地址，是因為前段時間刪除文章標(biāo)簽tags后遺癥。下面是截圖：

2000多個連接地址被robots.txt規(guī)則限制

翻遍每一頁，沒有發(fā)現(xiàn)問題——除了一些/?p=的短連接讓人心疼外，一切完美無暇。嚴(yán)格來說，應(yīng)該是robots.txt規(guī)則不存在問題，谷歌不折不扣的執(zhí)行了robots.txt規(guī)則。

谷歌查詢“site:***.com inurl:?p” 僅找到殘缺的14條（無標(biāo)題或摘要）。不久的將來這些地址將被清除。